“セブンイレブン”と“セブンアップ”のロゴをデザインしたデザイナーをそれぞれ知りたい。

http://crd.ndl.go.jp/GENERAL/servlet/detail.reference?id=1000029114

“セブンイレブン”
・『これ、誰がデザインしたの？』（渡部千春/美術出版社/2004）
P.80→「本家本元でもロゴ製作者は不明」との記載あり。
・『社名・マーク事典』（ビヨンド編集部/ビヨンド/1995）
P.115→シンボルマークの変更については触れているが、デザイナーについては不明。
・『図解誰かに話したくなる社名・ロゴマークの秘密Ⅱ』（本間之英/学研/2005）
P.78→上記と同じ記述あり。
“セブンアップ”
・『ザ・ジュース大図鑑』（串間努、町田忍/扶桑社/1998）
ｐ.94→セブンアップの変遷（ｓ38〜）の写真が掲載されているが、デザイナーに関する記述はなし。

さて，今回紹介するレファ協事例は「未解決」事例です。そうです。レファレンスには未解決事例もあるのです。「え〜，解決できないものを集めても仕方ないじゃん！」なんて言わないでください。どこまで調べたのか，どんな資料にあたって解決できなかったのか，は必要なんです。同様の調査をする人もいないとは限らない。そういう人のために，このような事例は必要なんです。そういう意味で，これは，調査の後追いがきちんとできる事例です。
レファレンスというのは解決案件であれ，未解決案件であれ追試できることが必要です。その意味である種の科学的手法を用いていると言えましょう。ある意味誰がやっても同様の結果を得ることができるのです。でも，きちんとした手法や体系を理解していない人がやっても，同様の結果を得るのは非常に困難を伴います。レファレンス・ライブラリアンはまさにここに位置する人のことなのです。
さて，そんな話はともかくとして。
セブンイレブンのロゴデザインをした人は不明なんですって！ 社内のデザイナーさんじゃないのかなーなどと素人考えで資料にあたっても，つぎつぎと「不明」という記述にしか出会わない，というのはだんだんイヤーな汗が出てきそうです。自分が受けたレファレンスだったら，と思うとなかなかどうして。調べてみましょう，なんて堂々と言ったはいいけれど……見つからない。焦ります。いや，焦るというか，「わからないみたいですね」というのは悔しい。でも，仕方ない，みたいな葛藤がわいてくると思います。

さぁ，そこで，みなさんの登場です。レファ協の事例には必ず「どこまで調べたか」「どうやって調べたか」が書いてあります。本当にその資料になかったのか？，見落としはしていないのか？ ということも調べられます。レファ協の未解決事例の解決にチャレンジしてみませんか？
私は単純に，セブンイレブンのロゴデザイン制作者について知りたいです！ nachume も時間がとれたら調べてみようかと思っています。